新闻中心
三木SEO-名校一毕业生6成论文被撤，校方调查发现他还经营一家“论文工厂”—新闻—科学网
编译｜赵婉婷 近日，一名英国曼彻斯特年夜学的卒业生因撤稿深陷学术不真个风浪。该卒业生名为Sameer Quazi，他发表的论文中已经有六成遭撤稿。曼彻斯特年夜学的查询拜访小组认为，Quazi还有谋划着一家“论文工场”。 Quazi最新被撤的论文在2023年发表于《抗生素》杂志。本年9月，《抗生素》编纂部发布撤稿声明称，编纂委员会没法核实该论文中列出的部门作者的身份、孝敬或者隶属瓜葛，也没法确认该研究的来历。 此外，此中两位论文作者声明，他们不知道这篇论文被提交，也从未赞成发表它。 然而，工作也许没这么简朴。 ? 合著者翻脸不认账？ 公然信息显示，Quazi在2021年于曼彻斯特年夜学完成为了临床生物信息学理学PGCert项目（一种比硕士更短的进修项目），随后于英国安格利亚鲁斯金年夜学得到生物医学理学硕士学位。 Quazi是前述最新被撤论文的一作兼通信作者，论文标题问题为《经由过程运用基在异氰化物的多组分反映发明新型抗菌剂》。蹊跷的是，论文合著者之一Maliha Tabassum Rashid向“撤稿不雅察”暗示，期刊从未于该论文出书前验证过她的ORCID ID（注： ORCID ID相称在科研职员的 “学术身份证”。凡是，期刊会经由过程验证 ORCID ID，确认作者身份的真实性）。她还有要求将她的名字从原始论文中删除了，但被期刊拒绝。 于“撤稿不雅察”相干报导的评论区，有人暗示，如许的无辜遭受多是同名同姓致使的。也有人说：“恕我蒙昧，出书商怎样于未经我赞成的环境下正当地以我的名义出书任何内容？” 2023年，Quazi曾经于领英更新动态，公布这篇“备受期待”的综述论文于《抗生素》正式上线了。 Quazi写道：“谨向团队成员致以最深入的谢意与强烈热闹庆贺：古鲁加西达斯年夜学的Javid Malik、科隆年夜学的Maliha Tabassum Rashid，以和纳维亚照顾护士公司的Shreelaxmi Gavas。” 然而，Malik经由过程撤稿声明暗示其实不通晓本身是该论文的作者之一。但耐人寻味的是，点开Malik的领英账号可以看到，Malik在两年前转发了Quazi的这条公布论文上线的动态。这显然申明他通晓这篇论文的发表，而Malik如今却向《抗生素》编纂暗示本身与这篇论文无关。事实上，二人已往还有有过4次合著履历。 看来，论文出问题后Malik筹算“翻脸不认账”。 不外，Malik也许健忘了，互联网是有影象的。 ? 六成文章被撤稿 除了了尚存疑的“作者”问题，这篇被撤论文的“剽窃”硬伤不容轻忽。 2024年，德国柏林自由年夜学研究员Lukas Koch于PubPeer网站匿名留言称，文中存于“使人费解的短语”，如“可连续性”一词利用“long-term viability”，而很是用的“sustainability”；“机械性理解”用“visual percepts into processes”而非固定说法“mechanistic insights”。 Koch指出，这注解作者利用了年夜语言模子，年夜概是为了袒护剽窃。 Koch在2024年4月向《抗生素》编纂部发邮件申明了这篇问题论文。“事实上，我只花了几分钟就发明，这篇文章至少前两部门很年夜水平上剽窃了其他出书物。”他还有于邮件中暗示，论文图表中的很多较着过错，偏偏是论文最年夜的新奇性及原创性。 Koch曾经于领英上就此扣问Quazi。Quazi答复称：“因卖力化学的同事退出，图表便由第三方建造。” 此外，一名匿名者于PubPeer网站留言说，这篇论文的参考文献“参差不齐”，并于论文截图中指出了多地方引内容与来历参考文献不符的过错。 不管怎样，论文撤稿已经成事实。对于Quazi来讲，撤稿也已经不是新鲜事。就于去年，Quazi有两篇论文被Frontiers期刊撤稿，此中一篇“严峻违背了作者政策及出书品德”。 今朝，Quazi已经有11篇论文被撤回，这占他已经发表论文的六成。这些被撤论文重要触及抗癌药物、癌症医治、医学中的人工智能等。 嘲讽的是，Quazi领英主页的小我私家简介一栏赫然写着：今日的科学发明是嫡的技能前进。 学术荣誉崩塌 早于本年1月，Quazi就因学术不端举动被曼彻斯特年夜学查询拜访。 曼彻斯特年夜学1月发布的声明称，Quazi的问题论文不触及于本校完成的任何研究。此外，查询拜访小组发明Quazi的其他论文也存于年夜量学术不妥举动，并已经接洽期注销版商要求撤回10篇论文。 曼彻斯特年夜学的查询拜访小组认为，Quazi谋划着一家“论文工场”。 《天然》杂志近来的一项阐发注解，已往二十年于医学及生物学范畴发表的所有文章中，有3%多是“论文工场”的产物。 Quazi还没有撤回的6篇论文中，有3篇来自施普林格 天然出书商。此中一篇已经被援用跨越600次，发表在《纳米级研究快报》。 施普林格 天然的流传主管Michael Stacey已经向“撤稿不雅察”证明，出书商正于查询拜访这些论文。 按照Quazi的领英信息，他自2019年起成为印度GenLab Biosolutions Private Limited公司的开创人兼首席履行官。不外，GenLab的Facebook官方账号自2023年以来就没有再发帖，其网站域名也已经不复存于。 有趣的是，Quazi去年还有于领英上就一篇依靠论文援用来计较年夜学排名的文章发表看法：“虽然我很赏识抵制当前排名体系的做法，但抵制可能不是最有用的解决方案。改良当前的排名尺度并创立一个专注在讲授及研究质量的替换体系，可能更有利。” “撤稿不雅察”指出，年夜学排名简直是一个轻易被摆弄的指标，且恰是“论文工场”的重点。 作为一位发表年夜量“学术不端”论文的人，Quazi的这番讲话受到网友的围攻：“骗子没有资历指指点点，你该当感应耻辱。” ?
Sameer Quazi 
Javid Malik领英账号截图 
截图自Quazi言论的评论区
