9月26日，韩国科学技能信息通讯部的一则通知布告于科学界激发震惊：因焦点论文被Science撤稿，韩国成均馆年夜学（Sungkyunkwan University）生物医学工程与智能精准医疗交融系副传授朴昌源（Jang-Yeon Park）团队的“DIANA”技能被认定为造假。该团队得到的2023年韩国“国度TOP100研发结果”已经启动取缔流程。

“国度TOP100研发结果”是韩国第一流别研发奖项。朴昌源团队奖项被打消，是该奖项设立二十年来的首个打消案例。

?

1 一篇论文成绩国度级奖项

时间回溯至2022年10月，彼时朴昌源与首尔国立年夜学吉永英互助，于Science发表了题为In vivo direct imaging of neuronal activity at high temporospatial resolution的研究论文。

他们传播鼓吹其三木SEO-开发出的“DIANA”（直接神经勾当成像）技能无需侵入性电极，仅经由过程通例功效磁共振成像装备，就能以毫秒级时间分辩率及细胞层空间分辩率捕获神经旌旗灯号。于小鼠试验中，该技能不雅测到神经旌旗灯号以0.005秒距离通报至体感皮层，通报速率为现有技能的8倍。

此结果一经发表，当即激发学界极年夜兴致，遭到年夜量追捧。该结果甚至一度被誉为“脑科学研究的范式改变”，被认为有望鞭策脑疾病研究与认知功效摸索，为阿尔茨海默病、帕金森病等神经退行性疾病的机理研究提供全新东西。

截至撤稿前，该论文于Google Scholar上的援用量达108次。其“冲破性的价值”一度经由过程了由百名专家构成的评审团查核，在2023年景功入选韩国“国度TOP100研发结果”，成为昔时韩国科学界的标记性成绩之一。

2 仪器噪声被看成立异发明？

完善的光环于2023年5月呈现裂缝。成均馆年夜学传授金成基于预印本平台bioRxiv上宣布研究，并明确暗示，他没法复现“DIANA”技能的焦点成果。

这一质疑迅速激发连锁反映，不少研究者患上出了一样的结论。同年8月，Science编纂部发布“编纂关切声明”，明确暗示“按论文所述要领难以复现成果”，并对于研究团队的MRI数据选择方式提出明确质疑。

随后的验证揭开了该技能的真脸孔。韩国基础科学研究所与美国麻省理工学院（MIT）的顶尖团队别离开展自力复实际验，均未得到原始论文描写的成果。

金成基团队则发明，只有选择性删除了不切合预期的数据才能不雅测到论文中提到的近似旌旗灯号，一旦扩展样本量后，所谓的“神经旌旗灯号”便会消散。这与正常科研中“样本量越年夜旌旗灯号越不变”的纪律彻底相悖。

MIT传授Alan Jasanoff试验室发表于Science Advance杂志上的研究注解，DIANA fMRI孕育发生的MRI旌旗灯号于很年夜水平上是来自成像历程自己，而不是神经元勾当。

MIT团队的试验成果显示，即便断开试验动物的电刺激东西，或者对于灭亡年夜鼠举行扫描，仍能不雅测到不异旌旗灯号。终极证明该旌旗灯号实为MRI装备时间延迟致使的基线颠簸，属在典型的仪器“噪声”，与神经勾当毫无联系关系。

于铁证眼前，朴昌源团队在2025年自动撤回论文。撤稿通知中写道：“咱们从头阐发了数据。遗憾的是，新增成果展现了意料以外的磁共振旌旗灯号特性，且没法有力地撑持原始结论。是以，咱们撤回该论文。”

加拿年夜西安粗略年夜学医学传授拉维 梅农（Ravi Menon）对于此发表评论：“他们退出这一范畴是准确的做法。”

韩国最高科学奖项打消步伐启动后，韩国科研羁系机构已经周全参与。成均馆年夜学研究伦理委员会也开展专项步履，查询拜访论文发表历程中是否存于数据把持等自动学术不端举动。

根据韩国相干划定，若查实存于存心造假等举动，朴昌源团队可能面对项目资金追缴、科研资历限定等严肃惩罚。

对于在撤稿事务，朴昌源于书面回应中暗示，团队已经将新发明的旌旗灯号特性和复现成果从头提交至bioRxiv平台，规划增补完美后再向其他学术期刊从头投稿。他夸大，团队将继承致力在相干技能的摸索与完美。

3 打破“奖项终身制”的惯性

朴昌源团队事务并不是个案，最近几年来韩国呈现多起学术丑闻。2004年至2005年，首尔年夜学传授黄禹锡于Science上发表论文公布，于全球率先乐成从人类克隆胚胎中提掏出了“全能细胞”——干细胞，并乐成使用患者体细胞提取了干细胞。

由于“这一系列结果为医治疑问病症斥地了新路子”，黄禹锡被《科学美国人》评比为年度科研首脑人物，并得到韩国“最高科学家”称呼。

然而，2006年韩国首尔年夜学查询拜访委员会宣布的终极查询拜访成果显示，黄禹锡和其研究小组除了乐成培育出全世界首只克隆狗外，其余科研结果均系造假！黄禹锡终极被首尔年夜学解雇，并获刑入狱。

从黄禹锡事务的舆论旋涡到“DIANA技能”的造假疑云，最近几年来韩国科学界的一系列造假丑闻，重复印证了一个基本逻辑：学术诚信是科研事情者的立品之本。若任由不端举动侵蚀科研生态，终将致使“劣币摈除良币”的恶性轮回，拦阻科技事业的久远成长。

有媒体刊文暗示，这场从“技能神话”到“诚信危机”的崩塌，不仅袒露了韩国科研评价、验证机制的短板，更为其敲响了关在均衡“立异速率”与“科学严谨”的警钟。

韩国科学技能信息通讯部相干人士暗示，对于在“国度TOP100研发结果”奖项，“纵然评比乐成，假如外部有贰言，也能够经由过程委员会审议取缔”，并暗示，“2023年的评比是颠末产学研100名专家的评估及公家验证后做出的”。

不外，相较在2005年黄禹锡干细胞造假事务需媒体暴光才启动查询拜访，韩国这次经由过程“终身追溯”机制自动打消奖项，必然水平上表现了其科研羁系的前进。“即便入选也可打消”的亮相，打破了其以往“奖项终身制”的惯性。

有评论认为，这次韩国有关部分的“零容忍”举措，为该国科研诚信系统设置装备摆设注入了轨制刚性，也为科研事情者敲响了警钟。于寻求立异冲破的门路上，科学家惟有苦守诚信底线，才能行稳致远，进而真正鞭策科学前进及社会成长。

参考资料：

https://biz.chosun.com/en/en-science/2025/09/26/DR733WMVLJAFFFGDH5NNTQL6V4/

https://www.163.com/dy/article/KBBBGOG30536A3D8.html

封面图由豆包AI天生